АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд, требуя от ответчика компенсации за нарушение исключительных прав. В основе иска – несанкционированное использование культовых образов, принадлежащих «Союзмультфильму» на правах исключительной лицензии и товарных знаков, принадлежащих АО «Киностудия «Союзмультфильм». Речь идет о любимых миллионами персонажах: добродушном Крокодиле Гене из одноименного мультфильма, меланхоличном Ослике Иа, трогательном Пятачке, неунывающем Винни-Пухе и мудрой Сове из «Винни-Пуха», брутальном Волке из «Жил-был пёс» и озорном Карлсоне из «Малыша и Карлсона».

Причиной спора стали торты. Ответчица, увлеченная созданием тортов на дому, украшала свои кулинарные шедевры изображениями вышеупомянутых персонажей, являющимися переработкой оригинальных рисунков, черпая вдохновение из общедоступных источников. Эти кулинарные шедевры находили своих почитателей на личном сайте мастерицы, где она размещала фотографии своих творений.

Ответчик и её представитель выразили несогласие с предъявленными требованиями. Они просили суд принять во внимание единичный характер предполагаемого нарушения, скромную посещаемость сайта, незначительный объем кулинарного производства и невысокую стоимость десертов. Они утверждали, что в материалах дела отсутствуют доказательства коммерческой эксплуатации сайта, настаивая на том, что выпечка тортов оставалась лишь безобидным хобби, приносящим не более 2-3 сладких радостей в месяц. Более того, ответчик утверждала, что с 2023 года прекратила свою тортовую деятельность и удалила спорные изображения со своего сайта.

Суд, проведя тщательный сравнительный анализ представленных изображений Крокодила Гены, Ослика Иа, Пятачка, Винни-Пуха, Совы, Волка и Карлсона с их "кондитерскими" версиями, размещенными на сайте tortart33.ru, и взглянув на ситуацию глазами рядового потребителя, пришел к выводу, что творения ответчика содержат обозначения, воспроизводящие охраняемые произведения изобразительного искусства, в связи с чем действия ответчика по реализации спорных товаров нарушают исключительные права соистцов на товарные знаки и изображения персонажей.

Решением Ленинского районного суда г. Владимира исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены частично, с ответчика в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 35 000 руб., а в пользу ООО «Союзмультфильм» - компенсация за нарушение исключительных прав на изображение персонажей в размере 35 000 руб.

Данный случай поднимает важный вопрос о границах между вдохновением и плагиатом в творческой деятельности. Где заканчивается допустимая переработка произведения и начинается нарушение авторских прав? Всем тем, кто занимается творчеством, будь то кулинария или другое направление, необходимо помнить о необходимости уважения авторских прав и лицензионных соглашений, чтобы избежать неприятных судебных разбирательств и финансовых потерь.