Дело № 2-1018/2026

УИД 33RS0001-01-2025-005532-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Стоногиной Д.С.,

при секретаре                            Вахромеевой О.С.,

с участием представителя истца Запруднова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Барановского Владимира Анатольевича к Пинигину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Барановский В.А. обратился в суд с иском к Пинигину С.С., в котором просит взыскать денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> руб., из которых: <СУММА> руб. – основной долг, <СУММА> руб. – проценты, взыскать денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> руб., из которых: <СУММА> руб. – основной долг, <СУММА> руб. – проценты, проценты за пользованием займа, исходя из ставки 30% начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <СУММА> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <СУММА> руб., что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истец ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, после ДД.ММ.ГГГГ заемщик помимо возврата основного долга обязуется возвратить проценты за пользование займом в размере 30% от суммы не выплаченного займа. Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <СУММА> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <СУММА> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, после ДД.ММ.ГГГГ заемщик помимо возврата основного долга обязуется возвратить проценты за пользование займом в размере 30% от суммы не выплаченного займа. Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <СУММА> руб.

До настоящего момента ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Барановский В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представитель истца Запруднов М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пинигин С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1. ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барановский В.А. передал Пинигину С.С. денежные средства в размере <СУММА> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между ними договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной Пинигиным С.С. собственноручно.

Согласно п.2.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа, после ДД.ММ.ГГГГ заемщик помимо возврата основного долга обязуется возвратить проценты за пользованием займом в размере 30% годовых от суммы невыплаченного займа.

Истцом приведен расчет суммы неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который выглядит следующим образом: <СУММА> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Барановский В.А. передал Пинигину С.С. денежные средства в размере <СУММА> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между ними договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной Пинигиным С.С. собственноручно.

Согласно п.2.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа, после ДД.ММ.ГГГГ заемщик помимо возврата основного долга обязуется возвратить проценты за пользованием займом в размере 30% годовых от суммы невыплаченного займа.

Истцом приведен расчет суммы неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который выглядит следующим образом: <СУММА> руб.

Судом проверен и признан верным данный расчет, полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно правильности расчета не представлено.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата с ответчика обосновано, в связи с предусмотренными договором займа пунктами о порядке возврата процентов.

Ходатайств о снижении размера процентов за пользование займом ответчиком не заявлено.

Установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Пинигина С.С. в пользу Барановского В.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> руб., процентов за пользование займом в размере <СУММА> руб., а также задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> руб., процентов за пользование займом в размере <СУММА> руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из ставки 30% начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <СУММА> руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в размере <СУММА> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановского Владимира Анатольевича – удовлетворить.

Взыскать с Пинигина Сергея Сергеевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Барановского Владимира Анатольевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>):

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пинигина Сергея Сергеевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Барановского Владимира Анатольевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 % годовых, начисленные на остаток задолженности, составляющий на момент вынесения решения суда <СУММА> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Взыскать с Пинигина Сергея Сергеевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Барановского Владимира Анатольевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 % годовых, начисленные на остаток задолженности, составляющий на момент вынесения решения суда <СУММА> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Взыскать с Пинигина Сергея Сергеевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Барановского Владимира Анатольевича (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <СУММА> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д.С. Стоногина

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2026 года.