
Дело № 2-2159/2024
УИД 33RS0001-01-2024-002202-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 15 августа 2024 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Егорова Е.В.,
при секретаре Жуковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Грушиной Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Грушиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Грушиной Н.Ю. заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 570 424,15 руб. под ....% / ....% годовых по безналичным/наличным сроком на .... месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.
В связи с чем истец просит взыскать с Грушиной Н.Ю. задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 023,47 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870,70 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель истца в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие и рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Грушина Н.Ю. ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила.
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Грушиной Н.Ю. заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 570 424,15 руб. под ....% / ....% годовых по безналичным/наличным сроком на .... месяцев.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки равна 20% годовых.
Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик Грушина Н.Ю. выполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.
Размер задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 023,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 84 141,97 руб., просроченные проценты – 4 173,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 359,48 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 307,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 38,81 руб.
Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Грушиной Н.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 89 023,47 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 870,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Грушиной Н. Ю. (паспорт ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 023 руб. 47 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.В. Егорова
Мотивированное решение составлено 22 августа 2024 г.