Дело № 5-2005/2022

УИД 33RS0001-01-2022-006175-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир                     15 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ЛапшинаА.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лапшина А. Ю., ....

установил:

14.12.2022г. сотрудником ОБ ППС УМВД России по г. Владимиру в отношении Лапшина А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 14.12.2022 г. в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 40 минут Лапшин А.Ю., находясь в подъезде д. 3 «А» по ул. Крайнова г. Владимира с последующим выходом на придомовую территорию д. 3 «А» ул. Крайнова г. Владимира, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по выявлению местонахождения лица, проходящего по ориентировке, отказавшись проследовать в помещение УМВД России по г. Владимиру, в целях дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по 4.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при этом упирался руками о перила лестницы подъезда, о служебный автомобиль, падал на пол, оказывал активное противодействие, тем самым А.Ю. Лапшин продемонстрировал отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции, предусмотренных пунктом 3, 13 статьи 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г.

В судебном заседании Лапшин А.Ю. не признал вину в совершенном правонарушении. Пояснил, что его принудительно пытались доставить в отдел полиции с целью задержания. Полагая, что у сотрудников не имеется достаточных для этого оснований он отказался проследовать по их требованию в служебный автомобиль. Поскольку ему была вручена повестка о явке на 18.00 час. того же дня в отдел полиции, он мог явиться по повестке самостоятельно. Оснований для применения силы у сотрудников полиции не было. Никаких документов, подтверждающих право сотрудников полиции на его задержание, так же не представлено. При этом не отрицал, что не отвечал на звонки сотрудников полиции и не получал ранее направленные в его адрес повестки.

Выслушав Лапшин А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что Лапшин А.Ю. 14.12.2022г. с 18 часов 06 минут по 18 часов 40 минут в подъезде д. 3 «А» по ул. Крайнова г. Владимира и придомовой территории указанного дома оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Лапшина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 14.12.2022г, письменными объяснениями Лапшина А.Ю., рапортом сотрудника полиции ФИО от 14.12.2022г., протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2022г. составленным по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, рапортом сотрудников полиции ФИО и ФИО от 14.12.2022г., протоколами о доставлении от 14.12.2022г. и задержании от 15.12.2022г., письмом начальника ЦПЭ УМВД России по Владимирской области ФИО о необходимости установить и доставить Лапшина А.Ю. от 14.12.2022г., рапортом ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Владимиру ФИО об осуществлении звонка Лапшину А.Ю. от 12.12.2022г. и иными материалами, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Лапшина А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы Лапшина А.Ю. об отсутствии у сотрудников полиции законных оснований для его доставления в отдел полиции опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.

Также суд учитывает, что Лапшиным не отрицалось в судебном заседании, что на телефонные звонки сотрудников полиции он не отвечал, направленные в его адрес по месту жительства повестки не получал.

При этом утверждения о неправомерном задержании также являются неубедительными, поскольку, исходя из материалов дела, Лапшин А.Ю. был доставлен в отдел полиции, что подтверждено протоколом о доставлении, содержащим объяснения самого Лапшина А.Ю.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа соответствовать возможности предупреждения совершения Лапшиным А.Ю. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лапшина А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч ) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру: г. Владимир, ул. Луначарского д.1), л/счет 04281191370, ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, кор.счет: 4010281094530000020, наименование банка получателя платежа: отделение Владимир, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880333224411986297, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5- 2005/2022

Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          А.М.Рыжова