Дело № 2а-879/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000099-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Ежиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680 в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

В обоснование иска указано, что в рамках проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации осуществлен мониторинг веб-страниц сети «Интернет», по результатам которого на веб-страницах с URL-адресами:

http://finnews.ru/cur_new.php?idnws=31050,

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D1%84-

%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F-

%D1%83%D1%81%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B 5%D1%82-

%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1% 8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2-

%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-

%D0%B2-

%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/2702877,

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%80%D0%BE%D1%81

%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-

%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-10- %D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%B2-

%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0 %BB%D0%B8%D1%82%D0%B�8�%%8F/2772972,

https://news.un.org/ru/story/2022/10/1433377/ размещена противоправная, противоречащая нормам действующего внутреннего Российского законодательства, а также несоответствующая общепринятым нормам международного права и наносящая вред интересам Российской Федерации, общественно значимая информация, указывающая на незаконность принятого жителями Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областей волеизъявления о вхождении данных территорий в состав Российской Федерации на правах субъектов Федерации.

Указанная информация носит противоправный характер, распространяется с целью дестабилизации политической обстановки в Российской Федерации, наносит вред интересам Российской Федерации, сопровождается намеренным неверным толкованием норм международного права.

При этом доступ на сайты является свободным, не требует предварительной регистрации с введением логина и пароля, ознакомиться с содержанием страниц может любой желающий.

Ссылаясь на положения ст. 15.1 Федерального закона №149 –ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» административный истец просит признать размещенную на указанных сайтах информацию - информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, и включить данные интернет –сайты в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился. Представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680 в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                      А.М.Рыжова