Дело № 2-44/2025    

УИД 33RS0001-01-2024-001436-85        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2025 года                            г. Владимир    

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Ухановой Н.С.,

с участием:

истцов Королевой О.И., Шильниковой Н.А.,

ответчиков Шкута Р.Л., Шкут А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Спиридоновой Н. Ю., Королевой О. И., Шильниковой Н. А. к Шкуту Р. Л., Шкут А. В. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:    

Спиридонова Н.Ю., Королева О.И., Шильникова Н.А. обратились в суд с иском к Шкут Р.Л., Шкут А.В. о понуждении к совершению действий.

В обоснование исковых требований указано, что истцы имеют в собственности жилые помещения в <адрес>. В данном доме ответчики также имеют в собственности жилое помещение №.

В нарушении законодательства РФ, ответчики провели реконструкцию, перепланировку своей квартиры. Истцы просили привести жилое помещение в первоначальное состояние.

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска в части требований о демонтаже в детской комнате, расположенной на левой стороне от входной двери в правом углу от окна биметаллических батарей с терморегуляторами, демонтаже люка в подвальное помещение в плите перекрытия с устранением образовавшихся дефектов в плите перекрытия.

Ответчики возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска в этой части.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как в полном объеме, так в его части.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

По настоящему делу отказ от заявленных требований стороной не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в той части в которой истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Спиридоновой Н. Ю., Королевой О. И., Шильниковой Н. А. об отказе от исковых требований удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Спиридоновой Н. Ю., Королевой О. И., Шильниковой Н. А. к Шкут Р. Л., Шкут А. В. о демонтаже в детской комнате, расположенной на левой стороне от входной двери в правом углу от окна биметаллических батарей с терморегуляторами, демонтаже люка в подвальное помещение в плите перекрытия с устранением образовавшихся дефектов в плите перекрытия - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья            подпись            С.М. Заглазеев