Дело № 2-119/2025 (2-2322/2024;)
УИД 33RS0001-01-2024-001732-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Пылаевой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой И. В. к Ивановой О. В., Иванову Г. Н., ИвА. А. С., Трофимову С. В., Трофимовой О. А. об определении порядка пользования нежилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Киселевой И. В. к Ивановой О. В., Иванову Г. Н., ИвА. А. С., Трофимову С. В., Трофимовой О. А. об определении порядка пользования нежилым помещением.
Вместе с тем, в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Информация о рассмотрении настоящего дела в том числе размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г.Владимира.
Ответчики, третье лицо, также в судебное заседание не явились. Ходатайств в адрес суда не представили.
На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, ответчики, на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Киселевой И. В. к Ивановой О. В., Иванову Г. Н., ИвА. А. С., Трофимову С. В., Трофимовой О. А. об определении порядка пользования нежилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Егорова
