ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 33RS0001-01-2024-005750-44 |
Дата поступления | 25.11.2024 |
Категория дела | Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства |
Судья | Егорова Елена Валериановна |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | Ленинский районный суд г.Владимира |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 25.11.2024 | 11:50 | 25.11.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 25.11.2024 | 13:56 | 25.11.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 02.12.2024 | 12:42 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 12.12.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 02.12.2024 | 12:43 | 12.12.2024 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 02.12.2024 | 12:43 | 12.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 14.01.2025 | 12:45 | 304 | Объявлен перерыв | 12.12.2024 | ||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 08:30 | 304 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 15.01.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.02.2025 | 13:05 | 26.02.2025 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 12.02.2025 | 13:06 | 26.02.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.02.2025 | 17:29 | 27.02.2025 | ||||||
Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена | 06.03.2025 | 14:56 | 12.05.2025 | ||||||
Дело оформлено | 12.05.2025 | 14:57 | 12.05.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Коршунов Евгений Вячеславович | ||||||||
ИСТЕЦ | Судебный пристав-исполнитель Шатаева Татьяна Георгиевна | 3327818953 | 332701001 | 1043301819274 | |||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | УЗР администрации г.Владимира |
Дело № 2-981/2025
УИД 33RS0001-01-2024-005750-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 22 января 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Пылаевой Т.К.,
с участием представителя истца Шатаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области Шатаевой Татьяны Георгиевна к Коршунову Евгению Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Шатаева Т.Г. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к Коршунову Е.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска указано, что в отделе судебных приставов Ленинского района г. Владимира (далее - ОСП) на исполнении находится исполнительное производство в отношении Коршунова Евгения Вячеславовича от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ленинский районный суд г.Владимира, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.
Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, установлено, что должнику Коршунову Евгению Вячеславовичу принадлежит объект недвижимого имущества, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1450 кв.м., что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия по наложению ареста направлены на обеспечение сохранности имущества должника, гарантирующей возможность исполнения судебного акта.
На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1450 кв.м., находится в собственности в отношении должника Коршунова Евгения Вячеславович.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Шатаева Т.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Коршунов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Представитель третьего лица УЗР администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя третьего лица, а также на основании ст. 233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что в отделе судебных приставов Ленинского района г. Владимира (далее - ОСП) на исполнении находится исполнительное производство в отношении Коршунова Евгения Вячеславовича от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ленинский районный суд г.Владимира, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ (иной администратор дохода) в размере 968378 руб. 30 коп., в пользу УЗР администрации г.Владимира.
В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.
Согласно Выписке из ЕГРН Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области должнику Коршунову Евгению Вячеславовичу принадлежит объект недвижности, а именно: <адрес>, кадастровый № площадью 1450 кв.м., находится в собственности, что выпиской от ДД.ММ.ГГГГ
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2 ст. 237 ГК РФ).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу п. 1 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей (п. 1.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Арест на имущество должника применяется в частности для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 3 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (п. 3 ст,69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 98 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Судом установлено, что в целях исполнения требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы на предмет установления имущества и денежных средств.
Денежных средств и имущества у должника не установлено.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Судом установлено наличие неисполнительного денежного обязательства должника Коршунова Е.В. в пользу взыскателя по исполнительному производству №-ИП, отсутствие иного имущества для погашения задолженности.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Шатаевой Т.Г. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Коршунову Е.В., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области Шатаевой Татьяны Георгиевна к Коршунову Евгению Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Коршунову Евгению Вячеславовичу (ИНН №) недвижимое имущество:
- земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый № пл.1450 кв.м.
Взыскать с Коршунова Евгения Вячеславовича (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Егорова
Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2025 года.
