ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 33RS0001-01-2024-005146-13 |
Дата поступления | 18.10.2024 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
Судья | Фурсова Жанна Сергеевна |
Дата рассмотрения | 06.03.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | Ленинский районный суд г.Владимира |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 18.10.2024 | 10:53 | 18.10.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 18.10.2024 | 12:23 | 18.10.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 22.10.2024 | 11:03 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 22.10.2024 | |||||
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 06.11.2024 | 14:25 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 06.11.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 06.11.2024 | 14:25 | 06.11.2024 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 06.11.2024 | 14:25 | 06.11.2024 | ||||||
Судебное заседание | 11.12.2024 | 11:00 | 121 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 06.11.2024 | |||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 15:00 | 121 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 12.12.2024 | |||
Судебное заседание | 06.03.2025 | 09:30 | 121 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 23.01.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 20.03.2025 | 16:43 | 26.03.2025 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 26.03.2025 | 12:38 | 08.04.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 08.04.2025 | 16:40 | 08.04.2025 | ||||||
Копия заочного решения возвратилась невручённой | 17.04.2025 | 15:44 | 27.05.2025 | ||||||
Дело оформлено | 20.05.2025 | 15:45 | 27.05.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация г.Владимира | 3302008636 | 332801001 | 1033302009146 | |||||
ОТВЕТЧИК | Кириллов Андрей Александрович | ||||||||
ИСТЕЦ | Кириллова Наталья Андреевна |
Дело №2-689/2025 (2-3894/2024;)
УИД 33RS0001-01-2024-004421-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 06 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,
при секретаре Ежиковой А.А.,
с участием
истца ФИО2
представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что с 2001 года зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> вместе с ответчиком ФИО1, который является её отцом. Более 20 лет назад ответчик выехал из указанной квартиры, больше не появлялся, бремя расходов за квартиру не несет, каких-либо его вещей в квартире нет, поэтому полагает, что его регистрация носит формальный характер. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а так же снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца ФИО5 поддержал требования иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.
Третьи лица - администрация г. Владимира, ООО УК «Люкс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Прокуратура г.Владимира о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>, является администрация г. Владимира.
С 27 ноября 2001 года истец ФИО2 зарегистрирована по адресу:. <адрес> в качестве члена семьи нанимателя квартиры.
По сведениям УМВД России по г. Владимиру с 17 декабря 1999 года в жилом помещении по адресу<адрес> зарегистрирован так же ответчик ФИО1
В судебном заседании истец и ее представитель пояснили, что ФИО1, являющейся отцом истца, с 2003 года по настоящее время в указанной квартире не проживает, каких-либо его вещей в квартире нет, брак между родителями истца был расторгнут, ответчик выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, забрал все вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение длительного времени не проживает в спорной квартире, его личные вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, соответственно, утратил право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо соглашения о пользовании квартирой между сторонами не заключалось. Сам факт регистрации в указанном жилом помещении право пользования им не порождает.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД по Владимирской области 17 октября 2023 года) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД по Владимирской области 17 октября 2023 года) по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ж.С. Фурсова
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.
