Дело № 2-1891/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000045-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 23 июня 2025 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Пылаевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 60099,84 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

От истца по делу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поступило заявление, в котором указывается на то, что общество отказывается от заявленных исковых требований к ФИО1 в части взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 60099,84 руб. В обоснование указано, что в ходе рассмотрения судом дела по существу, ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные им требования в данной части. Также указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств, возражений в адрес суда не представили.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ истца от иска к ответчику может быть принят, и производство по делу в части требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 60099,84 руб. может быть прекращено.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением дела, а именно оплатой государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 4000 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.

В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае, решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец, заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Таким образом, распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, отказавшегося добровольно удовлетворить требования истца, также выявляется им – исходя из фактических действий сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства требования истца были исполнены ответчиком в период рассмотрения судебного спора. В связи с чем, подтвержденные документально судебные расходы понесенные истцом за оплату государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН 3328415442) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Егорова