Дело № 2-2339/2025
УИД 33RS0001-01-2025-001223-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2025 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
при секретаре Пылаевой Т.К.,
с участием
истца Хорошилова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Хорошилова М. С. к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хорошилов М.С. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки в размере 32 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., судебных расходов в сумме 15 000 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку цена иска по настоящему гражданскому делу не превышает ста тысяч рублей (в случае если истец исходит из Закона «О защите прав потребителя»), также не превышает и 50 000 руб. исходя из общих норм определения подсудности предъявления иска в суд.
Истец Хорошилов М.С. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец основывает заявленные требования на Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч.ч. 7 и 10 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Установлено, что истцом заявлены требования имущественного характера в размере менее 100 000 руб., следовательно, суд полагает, что при таких обстоятельствах дело по настоящему спору подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая данные обстоятельства, считаю необходимым передать гражданское дело по иску Хорошилова М. С. к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по иску Хорошилова М. С. к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>), по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Егорова
