| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 33RS0001-01-2025-001283-75 |
| Дата поступления | 25.03.2025 |
| Судья | Городничева Анна Владимировна |
| Дата рассмотрения | 08.07.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Ленинский районный суд г.Владимира |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 25.03.2025 | 12:47 | 25.03.2025 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 25.03.2025 | 15:36 | 25.03.2025 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 02.04.2025 | 15:45 | Назначено судебное заседание | 28.03.2025 | |||||
| Судебное заседание | 16.04.2025 | 14:30 | 343 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 28.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 05.05.2025 | 09:30 | 343 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 17.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 03.06.2025 | 14:30 | 343 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 05.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 10.06.2025 | 09:30 | 343 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 04.06.2025 | |||
| Судебное заседание | 23.06.2025 | 14:30 | 343 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 10.06.2025 | |||
| Судебное заседание | 08.07.2025 | 10:00 | 343 | Постановление приговора | 23.06.2025 | ||||
| Провозглашение приговора | 08.07.2025 | 12:00 | 343 | Провозглашение приговора окончено | 09.07.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 11.08.2025 | 16:33 | 11.08.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Лашкай Ярослав Иванович | ст.213 ч.2 УК РФ | 08.07.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Ивков Игорь Владимирович | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Просвирнин Денис Геннадьевич | ||||||||
| Прокурор | Супрунова А.В. | ||||||||
Дело № 1-125/2025
УИД 33RS0001-01-2025-001283-75
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Городничевой А.В.,
при секретаре Кисловской В.А.,
с участием государственного обвинителя Супруновой А.В.,
подсудимого Лашкай Я.И.,
защитников - адвокатов Ивкова И.В.,
Просвирнина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лашкай Я. И., ....
....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,
установил:
Лашкай Я.И. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 41 минуту 28.07.2024 Лашкай Я.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на участке местности возле <адрес>, увидел ранее ему незнакомого ФИО1, который, по его мнению, выразил негативное отношение к нему, в связи с этим Лашкай Я.И. решил использовать указанное поведение ФИО1 в качестве незначительного повода для совершения хулиганства, а именно, грубо нарушить общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Реализуя задуманное, действуя умышленно, 28.07.2024 в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 41 минуту Лашкай Я.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на участке местности возле <адрес>, на тротуаре около пешеходного перехода, имея при себе канцелярский нож, цинично, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли, осознавая, что в результате его преступных действий неизбежно наступят общественно опасные последствия, и, желая их наступления, используя малозначительный повод, беспричинно, под надуманным предлогом, осознавая, что его действия наблюдают другие граждане, желая противопоставить себя окружающим, а также продемонстрировать свое превосходство, дерзость и пренебрежительное отношение, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, подошел к стоящему к нему спиной ФИО1 на участке местности возле <адрес>, на тротуаре около пешеходного перехода, достал указанный нож, применяя его в качестве оружия, и удерживая его в правой руке обхватил шею ФИО1, после чего нанес с силой не менее 1 удара лезвием указанного ножа по левой боковой поверхности шеи ФИО1, а затем удерживая в правой руке указанный нож нанес ему не менее 3 ударов по туловищу.
Своими противоправными действиями Лашкай Я.И. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанной раны левой боковой поверхности шеи, ссадин на передней поверхности шеи слева, передней и задней поверхностях левой половины грудной клетки, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).
Лашкай Я.И. после совершения противоправных действий в отношении ФИО1 с места преступления скрылся.
Своими преступными действиями Лашкай Я.И. причинил ФИО1 физический и моральный вред, а также грубо нарушил общественный порядок.
Подсудимый Лашкай Я.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения. От дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Лашкай Я.И. в качестве обвиняемого следует, что в связи с состоянием алкогольного опьянения, он плохо помнил события преступления. Выслушав показания потерпевшего, он вспомнил действительную картину произошедшего и показал, что вечером 28.07.2024г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел в сторону кинотеатра «....». В какой-то момент его внимание привлекла компания молодых людей, находившаяся на другой стороне дороги, кто-то из компании показывал на него пальцем. Действия компании ему показались агрессивными, направленными в его адрес. Он подумал, что люди из компании его изобьют и ограбят. Он решил перейти на их сторону дороги, чтобы припугнуть кого-нибудь из компании с помощью канцелярского ножа. Он перешел дорогу, оказался на тротуаре с противоположной стороны от кинотеатра «....». Он обхватил правой рукой одного из молодых людей из компании, стоящего к нему спиной, так как думал, что это именно он показывал на него пальцем. В указанный момент в правой руке у него находился канцелярский нож, который он держал около шеи молодого человека. Парень начал вырываться и он, с целью устрашения, без надавливания провел ножом по его шее. Далее молодой человек согнулся в корпусе и начал разворачиваться в его сторону, в этот момент он нанес ему около трех ударов правой рукой, в которой у него находился канцелярский нож в область поясницы. Молодой человек развернулся и ударил его, после чего он (Лашкай Я.И.) покинул это место. Убивать он никого не хотел, хотел лишь припугнуть. Он осознавал, что совершал указанные противоправные действия в общественном месте и в присутствии посторонних граждан (№).
В судебном заседании Лашкай Я.И. подтвердил показания, также указал, что его действия были беспричинными, поскольку он неправильно расценил поведение молодых людей из компании.
В ходе очной ставки с потерпевшим, Лашкай Я.И. подтвердил показания потерпевшего об обстоятельствах совершенного деяния ( №).
Вина Лашкай Я.И. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается всей совокупностью иных исследованных судом допустимых, достоверных и согласующихся друг с другом доказательств.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он, брат ФИО2 и их общие друзья ФИО3 и ФИО4 27.07.2024г. приехали в г. Владимир. 28.07.2024г. они, а также знакомые ФИО5 и ФИО6 около 22 часов 40 минут направились в кинотеатр «....». При этом они спокойно общались, в конфликт ни с кем не вступали.
Около 23 часов 35минут они остановились на пешеходном переходе напротив кинотеатра «....» и ждали разрешающего сигнала светофора. Слева от себя он услышал шаги, повернув голову, увидел, что к ним идет ранее ему не знакомый мужчина. Далее он почувствовал, что кто-то положил левую руку на его левое плечо, а правой рукой обхватил его шею, как если бы попытался задушить, и стал «производить какие-то манипуляции» с его шеей. Он испытал резкую физическую боль в области левой стороны шеи. Он стал пытаться высвободиться из захвата, для чего чуть пригнул голову и корпус, развернулся и руками оттолкнул от себя нападавшего. Когда он вырывался, то получил удар по касательной канцелярским ножом по шее и левой половине грудной клетки. В этот момент он почувствовал, что в его спину ниже лопаток в области поясницы чем-то «тычут», данные действия были осуществлены не менее 3 раз. Впоследствии он узнал, что удары наносились канцелярским ножом, у него была повреждена одежда. Затем Южаков крикнул, что у мужчины в руках нож. Он тоже увидел в руках у мужчины канцелярский нож в корпусе желтого цвета. В целях самообороны, он (ФИО1) кулаком руки нанес мужчине удар в область левой стороны лица. После чего все убежали. Проходящего мимо мужчину они попросили вызвать скорую помощь и полицию. Прибывшая бригада СМП доставила его в больницу, и он был госпитализирован (№).
В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО1 указал на участок местности, где произошли вышеуказанные события- <адрес>, около пешеходного перехода, напротив кинотеатра «....». При этом он продемонстрировал на манекене, как его удерживал Лашкай Я.И., затем порезал шею канцелярским ножом и нанес им удары в область спины (№).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 28.07.2024г. он в компании друзей: ФИО2, ФИО1, ФИО4 ФИО5 и ФИО6 шел в сторону кинотеатра «....». У магазина «У Палыча» они остановились около пешеходного перехода и стали ожидать разрешающего сигнала светофора. Им был замечен мужчина, который стал приближаться и затем напал на ФИО1 Он увидел, как мужчина, своей правой рукой держит ФИО1 за шею, а своей левой рукой наносит удары ножом в область шеи и спины ФИО1 Последний оттолкнул мужчину и ударил его. Кто-то из ребят закричал, что у мужчины нож. Затем мужчина ушел, а они убежали. Указал, что у мужчины не было причин нападать на ФИО1 Мужчину на конфликт они не провоцировали (№).
Свидетель ФИО4 также показал, что вечером 28.07.2024г. находился с друзьями на противоположной к кинотеатру «....» стороне улицы. Услышав крики, обернулся и увидел, как ранее незнакомый мужчина, своей правой рукой держал ФИО1 за шею или за голову, а своей левой рукой наносил удары находившимся в его руке ножом в область шеи и спины ФИО1 Конфликтов между ними и мужчиной ранее не возникало, они его не провацировали (№).
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в то время, когда вся компания ожидала разрешающего сигнала светофора, к ним подошел Лашкай Я.И. Он обхватил ФИО1 со спины правой рукой, в которой находился нож с рукоятью желтого цвета, порезал ему шею, также нанес 3 удара указанным ножом в спину в область верхнего отдела позвоночника. ФИО1 после нанесенных ударов развернулся лицом к Лашкай Я.И. и нанес ему удар правой рукой по лицу, чтобы прекратить противоправные действия. Они побежали с указанного места, так как испугались за свою жизнь и здоровье. Также указал, что действия Лашкай Я.И. были беспричинными (№).
Свидетель ФИО6 показала, что в тот момент, когда они находились на противоположной стороне от кинотеатра, к ФИО1 подошел мужчина, обхватил его левой рукой за переднюю поверхность грудной клетки и порезал шею с левой стороны. Далее ФИО1 согнулся, и мужчина нанес ему 3 удара ему в спину в область верхнего отдела позвоночника. ФИО1 после нанесенных ударов развернулся лицом к мужчине и нанес ему удар правой рукой по лицу, чтобы прекратить противоправные действия. Они побежали с указанного места, так как испугались за свою жизнь и здоровье. Поняв, что мужчина их не преследует, они остановились, увидели, что у ФИО1 из шеи течет кровь (№).
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что на <адрес>, они стали ожидать разрешающего сигнала светофора. К ним подошел мужчина и напал на ФИО1 Он не увидел, что между ними произошло. Слышал крик о том, что у мужчины нож. Указал также, что у мужчины не было причин напасть на ФИО1, на конфликт его никто не провоцировал (№).
Свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – медицинские работники станции скорой медицинской помощи г. Владимира, показали, что прибыли по вызову к ФИО1 Он лежал на спине на асфальте рядом с пешеходным переходом около <адрес>. При осмотре у ФИО1 была обнаружена резаная рана в области шеи слева. Они обработали рану, наложили повязку. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ВО «ГКБ СМП г. Владимира» (№).
Свидетель ФИО10 – супруга подсудимого показала, что вечером 28.07.2024г. они с Лашкай Я.И. отмечали годовщину их свадьбы в кафе, а затем пошли домой. По пути они поругались и Лашкай Я.И. один направился в сторону кинотеатра «....». О произошедшем ей стало известно со слов мужа (№).
Картой вызова скорой медицинской помощи подтверждается вызов бригады к ФИО1 28 июля 2024г. в 23.41 час. ( №).
29 июля 2024г. в КУСП №, 16375 зарегистрированы сообщения о том, что у ФИО1 имеется ножевое ранение шеи ( №).
29 июля 2024г. ФИО1 обратился с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, нанесшего удар в область шеи ( №).
Из справки «ГКБ СМП г. Владимира» следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении с 29 июля 2024г. с диагнозом- резанное ранение передней поверхности шеи ( №).
При предъявлении для опознания ФИО1 указал на Лашкай Я.И. как на лицо, которое напало на него 28 июля 2024г. ( №).
В ходе осмотра места происшествия – квартиры Лашкай Я.И. <адрес>, был изъят канцелярский нож в корпусе желтого цвета. При этом Лашкай Я.И. пояснил, что нож принадлежит ему (№).
Заключением эксперта № от 17.12.2024г. установлено, что представленный на исследование нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр. Коммунар, <адрес>, не относиться к категории холодного оружия, а является канцелярским ножом и служит для резки материалов большой плотности, изготовлен промышленным способом (№).
У свидетеля ФИО5 от 27.08.2024г. изъята одежда потерпевшего ФИО1 (футболка и толстовка) (№).
Из заключения эксперта № от 10.09.2024г. следует, что на толстовке с капюшоном и с застежкой-молния ФИО1, имеются три сквозных повреждения материала (одно на капюшоне спереди слева и два на спинке слева), которые по механизму образования являются колото-резаными и могли быть образованы предметом, типа ножа с однолезвийным клинком.
На футболке ФИО1 имеются три сквозных повреждения материала (два на переде слева и одно на спинке слева), которые по механизму образования являются колото-резаными и могли быть образованы предметом, типа ножа с однолезвийным клинком.
Колото-резаные повреждения, обнаруженные на толстовке и футболке ФИО1, образованы ножом, у которого клинок по форме и размерам аналогичен лезвию канцелярского ножа, изъятым при осмотре места происшествия (№).
Заключением эксперта № от 26.09.2024г. установлено, что имевшиеся у ФИО1 телесные повреждения в виде колото-резаной раны левой боковой поверхности шеи, ссадин на передней поверхности шеи слева, передней и задней поверхностях левой половины грудной клетки причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н), могли быть получены: рана - от действия острого предмета с колюще-режущими свойствами, что подтверждается её «колото-резаным» характером (линейная форма, ровные края, заостренные концы), ссадины - от воздействий трением скольжением твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, в пределах 4-6 суток до осмотра в Бюро судмедэкспертизы, что подтверждается характером телесных повреждений, состоянием поверхности раны и ссадин.
Имевшиеся у ФИО1 телесные повреждения находятся в анатомически доступных областях для действия собственной руки, однако для самоповреждения не характерны (№).
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Лашкай Я.И. в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение и доказана.
Потерпевший, а также свидетели по делу показали, что с подсудимым они ранее знакомы не были, противоправных действия в отношении Лашкай Я.И. не совершали. Подсудимый также не оспаривал, что беспричинно совершил действия в отношении потерпевшего, используя малозначительный повод, так как ему показалось, что на него показывают пальцем и агрессивно настроены по отношении к нему.
28.07.2024г. в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 41 минуту Лашкай Я.И. находился в общественном месте - на тротуаре около пешеходного перехода возле <адрес>. Лашкай Я.И. подошел к компании незнакомых ему молодых людей, схватил за шею стоящего к нему спиной ФИО1 и нанес ему повреждения канцелярским ножом, что стало очевидным для окружающих.
Таким образом, исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что место происшествия, время совершения противоправных действий, а также конкретные действия Лашкай Я.И. в отношении ранее незнакомого человека, безусловно свидетельствуют о грубом нарушении Лашкай Я.И. общественного порядка, умышленном несоблюдении им норм и правил поведения, а также о том, что его действия и поведение были продиктованы желанием демонстративно противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Квалифицирующий признак «с применением насилия к гражданам» нашел подтверждение, поскольку Лашкай Я.И. умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего. При этом Лашкай Я.И. использовал канцелярский нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия.
Действия Лашкай Я.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ; принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства совершения преступления; данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Лашкай Я.И. не судим, совершил тяжкое преступление против общественной безопасности, состоит в зарегистрированном браке, работает; в целом положительно охарактеризован, в том числе по месту жительства соседями и участковым, по месту работы, супругой; на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не находится.
Согласно заключению комиссии экспертов №-а от 17 сентября 2024 года, у Лашкай Я.И. не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства, как в настоящее время, так и в период инкриминируемого деяния. Он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Учитывая указанное заключение эксперта, данные о личности Лашкай Я.И., поведение после совершения преступления и в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Лашкай Я.И. вменяемым.
Смягчающими наказание Лашкай Я.И. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку Лашкай Я.И. давал правоохранительным органам показания об обстоятельствах совершенного деяния); принесение извинений; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления ( №); а также состояние здоровья Лашкай Я.И., его близких и родных; наличие хронических заболеваний у Лашкай Я.И.
Бесспорных сведений о том, что именно состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение противоправного деяния, материалы дела не содержат, поэтому достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения» суд не усматривает.
Отягчающих наказание Лашкай Я.И. обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Лашкай Я.И. преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление Лашкай Я.И. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из характера и обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку применение данной нормы закона не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ранее он лишение свободы не отбывал, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть путем применения в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, а также о его семейном положении суд устанавливает удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %.
Препятствий для назначения подсудимому принудительных работ, перечисленных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд
приговорил:
Лашкай Я. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Лашкай Я.И. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, назначив ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Лашкай Я.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Лашкай Я.И. в исправительный центр.
В соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Лашкай Я.И. под стражей со 2 августа 2024г. по 21 января 2025г. (включительно) зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Лашкай Я.И. надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: канцелярский нож, толстовку и футболку уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Городничева


