Дело № 2-2144/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001472-90

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Владимир 23 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Пылаевой Т.К.,

с участием

представителя истца Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску АО Банк «РОССИЯ» к Матвееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к Матвееву А.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534428, 23 руб., включающую в себя: сумму непогашенного кредита – 503396,70 руб., просроченные проценты – 27 258,95 руб., штрафы\пени – 3772,58 руб., а также взыскать гос.пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в суд, в размере 15688,57 руб.

В обоснование иска указано, что между АО Банк «РОССИЯ» и Матвеевым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 598639,41 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 9,5% годовых в первые три месяца с даты предоставления кредита и 15% годовых начиная с четвертого месяца до полного погашения кредита. Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик перестал исполнять обязанность по возврату кредитных денежных средств и процентов за его пользование с ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор не расторгался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 534428, 23 руб., включающая в себя: сумму непогашенного кредита – 503396,70 руб., просроченные проценты – 27 258,95 руб., штрафы\пени – 3772,58 руб.

Данное обстоятельство послужило вводом для настоящего обращения истца в суд.

Истец АО Банк «РОССИЯ» в лице представителя Ивановой Т.Н., действующей на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Матвеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, о причинах неявки не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РОССИЯ» и Матвеевым А.В. были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам №, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в размере 598639,41 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать проценты в размере 9,5% годовых в первые три месяца с даты предоставления кредита и 15% годовых начиная с четвертого месяца до полного погашения кредита.

На основании п.2.1 Индивидуальных условий Кредитный договор действует до полного выполнения должником своих обязательств по кредитном договору или до даты расторжения кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит раньше.

Вадача кредита произведена Банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в Тульском филиале АО Банк «РОССИЯ». Факт предоставления должнику денежных средств в размере 598639,41 руб. подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств по кредитам физических лиц (п.17.1. Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора должник принял на себя обязательство погашать основную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, согласно которому, указанные платежи должны осуществляться заемщиком ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца в размере первого платежа 4518,50 руб., размер второго платежа 9867 руб. и далее размером ежемесячного платежа 11587 рублей. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор был заключен в электронной форме путем подписания Индивидуальных условий с Системе «Интернет-Банк» (ABR DIREKT) заемщиком простой электронной подписью, которая я вляется аналогом его собственноручной подписи, предполагает обязательства аналогичные тем, что возникают при личной подписи истцом кредитной документации.

Подтверждением факта подписания заемщиков Индивидуальных условий в электронной форме в Системе «Интернет-Банк» (ABR DIREKT) является ввод простой электронной плдписи, формируемой посредством использования одноразового пароля, полученного в смс – сообщении, отправленном на номер обозначенного заемщиком мобильного телефона (п.3.3.1, 3.3.2. Общих условий).

В нарушение п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик перестал исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и\или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки указанные в Индивидуальных условиях кредитного договора, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а должник уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы непогащенной в рок основной задолженности по кредиту или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, а также проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательств Индивидуальных условий кредитного договора.

В соответствии с п.5.3.2 Общих условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ - ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении роков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с чем, ответчику Банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10.4 Общих условий кредитного договора, предусмотрено, что любое уведомление, возвращенное с почтовой отметкой о истечении срока хранения (об отказе в получении), считается полученным с даты проставления указанной отметки

Как следует из отчета об отслеживании отправления, отражающего этапы движения требования к должнику по адресу его регистрации, ДД.ММ.ГГГГ была «неудачная попытка вручения» требования, а ДД.ММ.ГГГГ требование покинуло почтовое отделение в связи с «возвратом отправителю из-за истечения срока хранения». Таким образом, требование считается доставленным должнику, а последним днем предоставления заемщику срока для исполнения требования банка было ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с направлением ответчику требования, кредитный договор истцом не расторгался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 534428, 23 руб., включающая в себя: сумму непогашенного кредита – 503396,70 руб., просроченные проценты – 27 258,95 руб., штрафы\пени – 3772,58 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, имеет место неисполнение обязанностей по договору займа со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом представленным истцом.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, расчет задолженности не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют. Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности не имеется. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт нарушения ответчиком обязательств, принятых по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 15688,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «РОССИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева А. В. ....) в пользу АО Банк «РОССИЯ» (ИНН 783000122) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534428 рублей 23 копейки, включающую в себя: сумму непогашенного кредита – 503396,70 руб., просроченные проценты – 27 258,95 руб., штрафы\пени – 3772,58 руб., а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 15688 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Егорова

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.