ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 33RS0001-01-2025-001945-29 |
Дата поступления | 12.05.2025 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Марисова Любовь Валерьевна |
Дата рассмотрения | 03.07.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | Ленинский районный суд г.Владимира |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 12.05.2025 | 11:40 | 12.05.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 12.05.2025 | 16:23 | 12.05.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 16.05.2025 | 09:31 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 20.05.2025 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 16.05.2025 | 09:32 | 20.05.2025 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 16.05.2025 | 09:32 | 20.05.2025 | ||||||
Судебное заседание | 23.06.2025 | 09:30 | 326 | Заседание отложено | неявка ОТВЕТЧИКА | 20.05.2025 | |||
Судебное заседание | 03.07.2025 | 12:30 | 326 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 24.06.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 10.07.2025 | 08:15 | 10.07.2025 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 11.07.2025 | 10:36 | 11.07.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 11.07.2025 | 10:36 | 11.07.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | АО "Альфа-Банк" | 7728168971 | 1027700067328 | ||||||
ОТВЕТЧИК | Любина Надежда Сергеевна | ||||||||
ОТВЕТЧИК | ООО "Интернет Реклама" | 7724427640 | 1187746003620 |
Дело № 2-2441/2025
УИД 33RS0001-01-2025-001945-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 03 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Кириченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Интернет Реклама», Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Интернет Реклама», Л. о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Интернет Реклама» заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила .... руб., проценты за пользование кредитом – 21,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности срочности платности кредита. В обеспечение исполнения договора с Л. заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами уплачивает.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Интернет Реклама», Л. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представили. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Интернет Реклама» был ознакомлен с материалами дела.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Из п. 1,2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Интернет Реклама» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в российский рублях № путем подписания Индивидуальных условий кредитования и присоединения к общим условиям.
Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами.
В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила .... руб., проценты за пользование кредитом – 21,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ООО «Альфа-Банк» и Л. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Интернет Реклама» обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита.
Банк выполнил условия договора, осуществив кредитование открытого на имя клиента счета.
Таким образом, суд считает кредитный договор между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав кредитный договор и договор поручительства, ответчики приняли на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в договоре. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными условиями, являющимися неотъемлемыми частями заключенного сторонами кредитного соглашения.
В соответствии с п. 4.6 Договора, в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.
Согласно п. 4.7 Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий настоящего соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет .... руб., из которой: текущий основной долг – .... руб., текущие проценты – .... руб., просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – .... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – .... руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием в течении 20 календарных дней с момента отправки настоящего уведомления погасить просроченную задолженность.
В установленный срок ответчики не исполнили требование Банка о возврате задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет .... руб., из которых: просроченные проценты – .... руб., просроченный основной долг – .... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – .... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – .... руб.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, имеет место неисполнение обязанностей по договору займа со стороны ответчиков.
Суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом представленным истцом.
Учитывая изложенное, суд находит установленным факт нарушения ответчиками обязательств, принятых по договору, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в сумме 38 722 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Интернет Реклама» (ИНН 7724427640, ОГРН 1187746003620 дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Л. (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.В. Марисова
Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.
